Meséltem már nektek Manciról, 9 hónapos csoki labradorunkról, aki éppen 7 hónapja él már velünk, végtelenül jámbor, kedves jószág. Ezért is engedtük meg neki kicsi kora óta, hogy a cukrászdában legyen, a vendégeket meg szoktuk kérdezni, nem zavarja-e őket a kutya jelenléte, de az esetek zömében azt a választ kaptuk, hogy dehogyis, nagyon szeretjük!
Így teltek a hónapok, Manci nőtt, és lassan kezdett a cukrászda emblematikus figurájává válni. Mígnem aztán egy nap a vendégkönyvünkben az alábbi bejegyzést találtam:
“Baromi jók a sütik, de a kutya nagyon nagy csalódás. Miért kell egy vendéglátó egységben együtt ennem egy kutyával???
Nekem is van 2 kutyám, de mindig tiszteletben tartom mások esetleges averzióját a kutyákkal szemben, így sem a Balatonban nem fürdetem, színházba sem viszem, és étterembe sem magammal.
Ugyanis ha csak egy embert zavar, akkor már nem jó. Ennyire nem lehetek önző. Itt sem volna semmi helye a közösségi térben. Ez olyan liberális csakénlétezem és mindenkimás levanszarva mentalitás.
Kár Móni.
Üdvözlettel…”
És a név – tehát nem valami névtelen panasz volt ez, hanem rendesen felvállalt vélemény. 
Szíven ütött. Először azért, mert én pont nem ilyen vagyok, mint amilyennek a vélemény szerzője leírt. A másik: vállaltan kutyabarát hely vagyunk, tehát ha a vendég hozza be a kutyáját, örömmel látjuk – feltétel, persze, hogy rendesen viselkedjen, és ne zavarjon másokat.
Ezzel együtt megértem, hogy nem mindenki szereti beengedni a kutyát oda, ahol eszik – például apám számára elképzelhetetlen, sőt, korábban számomra is az volt -, de vajon ki dönti el, hogy kinek kell alkalmazkodnia kihez?
A vendéglátóhely tulajdonosa, vagyis mi. 
Nyilvánvaló, hogy a kutyatartás ma már nem olyan, mint 30 évvel ezelőtt. A nagyszüleimnél például elképzelhetetlen volt, hogy a kutya belépjen a házba, és ha beteg lett, hát nem nagyon fordult elő, hogy megműtötték: vagy elpusztult, vagy meggyógyult magától, legfeljebb talán gyógyszert, azt kaphatott.
Ma már a kutya a legtöbb gazdi számára családtag. Az ő szemükben nem beengedni a kutyát olyan, mintha a sivalkodó kisgyerekeket is kiraknánk az üzlettérből. Mert hát vannak, akiket meg ők zavarnak.
A konklúziónk tehát: a kutyák bejöhetnek. Ezzel együtt Manci ma már nem tanyázik bent, ám ha a vendégek kérik – és sokan keresik -, akkor egy picit beengedjük. Ő pedig méltóságteljesen végigvonul, megenged néhány simogatást, majd ki is megy. Mint valami grófnő.
Őszintén érdekel: mi a véleményetek a témáról? Zavar benneteket, ha egy vendéglátóhelyen kutya is tartózkodhat (úgy, hogy jól viselkedik)?
Pontosan ahogy irtad ha jol viselkedik es van egy fiksz heveroje a sarokban egyaltalan nem zavar.AUSZTRIABAN NEMETORSZAGBAN IS BEENGEDIK A KUTYAKAT meg friss vizet is hoznak reszukre. Az a latogato egy tul kenyes latogato volt a kutya egy csalad tag aki ad es szuksege is van egy halom szeretetre. Nagyon cuki kutyus a MANCI es azok a szemek…
Nálunk anyai ágon mindenki fél a kutyáktól. Nem tudok róla, hogy valaha valakit bántott volna kutya, de már a falun felnőtt nagymamám is átment az utca túloldalára, ha a szomszédék németjuhásza (aki tudtommal nem volt harapós) a kerítés előtt heverészett. Nem is volt kutya soha nagyiéknál. Anyu is fél tőlük, én is, és a kislányom is. Azt hiszem, egymástól láttuk-tanultuk, persze, akaratlanul ☹ én mondjuk már fejlődök, ismerősök kutyáit simán megsimogatom, miután megnyugtattak, hogy nem bánt, de a gyerekem még mindig zajosan retteg a legapróbb kölyökkutyától is. Szóval esetünkben családi sütizésre nem a MóniSüti az ideális, ha Manci ott tartózkodik… pedig nagyon aranyos de lehet, hogy nyáron, amikor Gyenesdiáson nyaralunk direkt terápiás céllal elviszem a gyereket
Nekünk egy törpetacskónk van, mindenhova jön velünk. Elég sokat járunk étterembe, utazunk, soha nem hagyjuk otthon vagy panzióban, ahol ki tudja, hogy bánnak vele… A több mint 2 év alatt 1 helyre nem jöhetett be. Hetente többször megyek vele vendéglátóhelyre, szóval ez elég jó arány. Szerintem semmi baj nincs kutyussal a vendéglátóhelyen. Nem a konyhában nyaldossa az alapanyagokat, hanem a vendégtérben tartózkodik. Kutyusunk szobakutya, jól viselkedik és nagyon tiszta. A cipőmmel sokkal több fertőt viszek be egy helyre. Ahogyan írtad, a kutyatartás nem olyan, mint 30 éve (bár sok faluban még igen…), nem neveletlenül és koszosan kiverve kell jeleznie a kertben a kutyának, nem ezért tartják. Úgy vettem észre a többi vendégen, hogy felderíti őket a kutyus, örülnek neki. Nem véletlen használják terápiás állatnak is őket. Az tény, hogy vannak neveletlen kutyák is, de ugyanúgy vannak neveletlen emberek, gyerekek is, akik zavarnak az étteremben. Az elszomorít, hogy egy ilyen pökhendi, önző alak miatt a labi nem lehet bent. Ez a Ti helyetek, Ti döntitek el a szabályokat, hogy melyik célcsoportot látjátok szívesen. Nem lehet mindenkinek megfelelni, mert így igazán senki kedveben nem tudtok járni, ha mindenkinek igazodni szeretnétek. Csak legyetek őszinték, tegyétek, ami jól esik, ezt értékelik az emberek szerintem. Én is jártam olyan helyen, ahol nem tetszett valami, de nem fröcsögtem, hanem egyszerűen többet nem mentem oda. Ha meg valami iszonyat nagy gond van, akkor azt személyesen jelzem az ottani munkatársaknak.
Hiányoltuk Mancit mikor nálatok voltunk. 🙁
A üzenet írójának meg annyit, ha egy embert zavar, a többieket nem, akkor az az egy ember ne menjen olyan helyre, ahol kutya van. Aki követi a blogod ezt tudja, aki nem és betéved a cukrászdádba megteheti, hogy kifordul.
Szerintem az ANTSZ sem engedélyezi hogy vendéglátó helyen kutya legyen … Nem hiszem hogy ebben a hely tulajdonosa dönthet
De igen. Nem írtam volna, hogy így van, ha ténylegesen nem így lenne. Az a szabály, hogy a pultba nem mehet be, rá lehet keresni a rendeletre a neten. Ha a hatóságok nem engednék, nyilván nem is létezhetnének állatbarát helyek.
Nagyon rosszul tudod, vendégtérben nem tiltja semmilyen szabály.
Nem tartom sem pökhendinek, sem önzőnek azt a hozzászólót, akit a fenti módon minősítettek, egyszerűen leírta a saját véleményét. Az enyém eltér tőle, én el tudom fogadni a kutyákat vendéglátóhelyen, akár üzletekben is, a ényeg, hogy jólnevelt legyen és lehetőleg ne kóstolja elő a sütiket, azt a sajátomtól sem szerettem. Most cicám van, na őt nehezebb fegyelmezni, ki is használja 🙂 Szerintem az a lényeg, hogy jól láthatóan fel legyen tüntetve, hogy a hely nyomokban kutyát is tartalmazhat… ez ugyanis a ti döntésetek, a vendégnek pedig joga van eldönteni, hogy bemegy, vagy sem. Én azt is el tudom fogadni, ha valaki fél a kutyáktól, de akkor ő menjen egy másik cukiba.
Minket sem zavar a kutya vendéglátó helyen. Egyetértek az előttem szólókkal, hogy akinek nem tetszik az menjen máshova. Nekünk teljesen benti macskánk van itthon, róla is mindig szólok, hogy van és hogy a macska szőr nálunk adott esetben fűszer 😉 Persze ez nem jelenti azt hogy direkt ott van mikor főzök, vagy eszünk (általában magától elvonul ha idegenek vannak). Na a lényeg: Manci jó helyen van ott a cukiban.
Nekem csak az a furcsa, hogy ha zavarta a kutya, akkor miért nem kérte, hogy arra az időre, amíg ő ott van, vigyétek ki? Ezt a kérést lehet szépen finoman, tisztelettel tálalni, és így mindenkinek jó: neki is, mert nem eszik egy térben a kutyával, és nektek is, mert minden más alkalommal bent lehet a kutya. Egy vendégkönyvi bejegyzéssel viszont nem oldódik meg a dolog (gondolom azután írt, hogy megette a sütit)
Mert ha kerte volna, akkor kivittek volna a kutyust es akkor nem irhatott volna a panaszkonyvbe. Van vendeg aki azert szol, mert valami nem jo neki es szeretne ha javitananak rajta es van aki szepen elfogyasztja a szolgaltatast es utana ir a panaszkonyvbe/levelet, vagy mert vissza akarja kapni a penzet, vagy mert szimplan lelkibeteg es akkot orul, ha arthat valakinek. Valki azt mondta, h a vendegnek mindig igaza van. Ez szimplan nem igaz, ill. nem igy igaz. Az intelligens, kulturalt vendegnek mindig igaza van, de az intelligens vendeg akkor emel panaszt egy cukraszdaban, ha legy van a kakaojaban es rogton, azonnal, amikor kihozzak, nem miutan megitta. Es defo nem megy egy koztudottan kutyas cukraszdaba, ha utalja a kutyakat. Ennek a cukraszdanak pont ez (volt 🙁 ) az egyik vonzereje!!
Nem baj ha zavarja a kutya jelenléte, nem kötelező együtt enni vele. Biztosan talál 100 olyan cukrászdát ahol nincsen kutyus. A vendégek többségének nincs ellene kifogása, tehát Manci jó helyen volt. Egyébként fogadok hogy Manci tisztább mint jó néhány ember, akivel pl. nagyon nem szívesen ennék egy cukrászdában.
Kedves Móni! Kár, hogy ilyen támadások kereszttüzébe állítottad a vendégedet. Pedig nem volt sértő, sem pökhendi, inkább egyes hozzászólások azok. Volt még olyan idő, mikor a vendégnek mindig igaza volt. Akkor is, ha szörnyű stílusban fejezte ki a véleményét. De hogy a kérdésedre válaszoljak: igen, engem is zavarna.
Kedves Rita, amellett, hogy a vendég engem szerintem igenis megsértett, mert olyasmit mondott rám, amilyen én nem vagyok, megfogalmazott névvel egy nyilvános véleményt, amit én nem névvel további nyilvánosság elé tártam. Nem kértem, hogy a vendéget minősítse bárki, én sem tettem, nem is teszem, szíve joga bármilyen véleményt megfogalmazni: viszont a véleményéről miért ne beszélgethetnénk? Ebben én nem látok semmi rosszat. Az más kérdés, hogy sokan nem objektíven kezelik a kérdést, de szerintem az én írásom a vendégre nézve semmilyen sértő megállapítást nem tartalmazott.
Szerintem kar volt kizarni a kutyat egy vendeg miatt. Raadasul – a vendegkonyvebe irtakbol kiindulva – egy olyan miatt, aki igencsak unszimpatikus es igazsagtalan. Ha a kutya valoban jol elvolt, akkor a tobbi vendeg gondolom hianyolja, csak sajnos mindig az eroszakos p…ok, akik tudjak mindenki masnak mi a jo es akik szerint mindenki mas is utalta a kutyat, csak tul hulye, h szoljon nyernek, nem a rendes emberek. Igy vesztik el a karakteruket a kis maszek helyek is es valnak lassan kellemetlenkedo libak altal latogatott helyekke, ahol nem lehet egy kavet kellemes korulmenyek kozott meginni, mert vmi uberokos bunko sipog, hogy eppen mi nem tetszik neki. Ha nincs kutya, akkor a csesze szine, ha azt kicsereled, a szalveta mintaja, stb…
Sajnos neked el kell dontened, hogy milyen kozonseget szeretnel a cukraszdadban, mert mindenkinek ugysem fogsz tetszeni, de az ember nem is akar minden vendeget. (Anno szallodaskent soha egy fillert nem engedtem nagy “sztaroknak” es rendkivul orultem, ha “elhappolta” egy masik haz, mert tudtam, h a viselkedesuk es a slepp viselkedese a csendes-rendes, komoly bevetelt hozo, a szamlajukat kifizeto, a butort ossze nem toro vendegeket el fogja riasztani. Ugyanez ervenyes minden vendeglatohelyre.)
Őszintén érdekel: mi a véleményetek a témáról? Zavar benneteket, ha egy vendéglátóhelyen kutya is tartózkodhat (úgy, hogy jól viselkedik)?
A kérdésre a válasz! Igen, zavar.
Kedvelem a kutyusokat, de nem ott ahol eszik, desszertezik a család. Viselkedhet jól a kutya, akkor is zavar. Főleg ha nagytestű!
Egy nyaralás alkalmával egy pizzériban a teraszon a mellettünk ülő társaságnak akkora kutyája volt (igen jámbor, szép kutya volt, csak kicsit büdös…), hogy amikor ült, a feje az asztal magasságában volt. A mi asztalunkra lihegett, ahol a 2 éves lányunkkal vacsorázni szerettünk volna. Mi kértünk elnézést a felszolgálótól, de elmentünk.
A kutyák rengeteg szeretetet adnak, nemm várnak cserébe semmit! De nem asztal mellé valók!
Tisztelettel írom soraim, senkit sem szeretnék megsérteni!!!
Egy kérdés azért felmerül bennem… A kutyabarát helyeken, ahol adnak itató- meg etetőedényeket az állatoknak, azt külön mosogatóban mossák el??? Ezt a kérdést sem sértésnek szánom!!!! De bennem felmerült!!!
Már ne haragudjon meg a világ. De! Ha egy vendéglátóhely ajtaján jól látható módon, nagy betűkkel, az ember szemét kiverve fel van tüntetve, hogy kutyabarát hely, akkor nyilvánvalóan a helyiségbe lépve nagy eséllyel lesz legalább egy kutya, vagy több. Ha ez zavarja a kedves vendéget, akkor ne menjen be! És ezt még panaszkönyvben rögzíteni is, hogy nehezményezi a kutyát a cukrászdában eléggé felháborítónak tartom, főleg, ha jó előre, már belépésnél figyelmeztetve lett. Ha nincs kint a “kutyabarát hely” felirat, akkor jogos a vendég felháborodása.